Odbor za prosvjetu, nauku, kulturu i sport predložiće Skupštini Crne Gore da usvoji rezoluciju poslanika Nika Đeljošaja i Genci Nimanbegua, koja predviđa zabranu štampanja i distribuciju Rječnika Crnogorskog narodnog i književnog jezika Crnogorske akademije nauka i umjetnosti (CANU) dok ne budu ispravljena sporna objašnjenja riječi. Za obustavu rječnika glasali su poslanici DPS-a Branka Tanasijević, Saša Pešić i Rešid Adrović, kao i poslanik Liberalne partije Andrija Popović. Protiv povlačenja rječnika bila je poslanik DF-a Branka Bošnjak, dok je uzdržan bio Vuk Roćen iz DPS-a, koji je istakao da „u rezoluciji ne treba da stoje imperativne norme, odnosno naredbe, nego preporuke da CANU ispravi propuste u rječniku”.
Predalagač rezolucije Đeljošaj ocijenio je da je 20 odsto stanovnika Crne Gore uvrijeđeno spornim objašnjenjima o Albancima, Malisorima i Muslimanima. On je kazao da rezolucijom traže povlačenje rječnika, angažovanje stručnjaka koji bi ispravili greške, u prvom redu pojma Albanaca, koji su predstavljeni samo kao stanovnici Albanije, kao i Malisora, kao stanovništva kojima je nametnuto da budu dio tog naroda.
– Rezolucija je iznuđen potez jer su na neprihvatljiv, uvredljiv i ponižavajući način objasnili odrednice, koje se tiču Albanaca i Muslimana. Tražim da Vlada suspenduje finansiranje te institucije, koja se finansira iz državnog budžeta, ukoliko CANU ne obustavi izradu rječnika i ispravi greške. Poslali smo javni poziv CANU da isprave propuste, ali smo dobili od njih uvrede. Smatram da su imali gdje naći u literaturi potpune činjenice za naš narod. Ovo sve pokazuje da su htjeli Albance da predstave na ovakav način i da su to uradili namjerno – istakao je Đeljošaj.
Tanasijevićeva je kazala da Vlada ne može da odlučuje o suspenziji CANU i zabranjuje im sredstva za funkcionisanje, jer bi time kršila zakon. Ona je rekla da je izdavanje prvog toma rječnika izazvalo veliku pažnju u javnosti, ali da vjeruje da niko od autora nije namjerno htio da vrijeđa Albance i Muslimane.
– Čuli smo i od autorskog tima CANU da će greške biti ispravljene. Podržavamo rezoluciju, bez miješanja Vlade u autonomiju CANU. Treba zaustaviti distribuciju dok se ne isprave uočeni propusti u objašnjenju riječi i pojmova, kao i dopuni dio koji nedostaje. Ovaj projekat mora da se nastavi, ali nakon dopune i razjašnjenjenja spornih riječi, u šta treba da budu uključeni sociolozi, istoričari i druge naučne institucije – rekla je Tanasijevićeva.
Poslanik DF-a Branka Bošnjak ocijenila je da Skupština i poslanici nemaju pravo da se miješaju u nauku i projekte CANU. Ona tvrdi da se politika umiješala u nauku i da je to loše za crnogorsko društvo.
– Ogroman trud i sredstva su uloženi u izradu rječnika, a poznavajući članove autorskog tima, znam da nije bilo zlih namjera da se bilo ko vrijeđa. Mali je procenat grešaka utvrđen u rječniku i iz CANU je najavaljeno da će one biti ispravljene. Nijesu samo problem rječnik i njegova sadržina, nego sukob dvije struje, koji se dokazuju ko je veći Crnogorac, oni koji su osnovali Fakultet za crnogorski jezik i rukovodioci nikšićkog programa – rekla je Tanasijevićeva.
Poslanik Liberalne partije Andrija Popović kazao je da je objava prvog toma rječnika težak udarac na multietičnost i kulturu Crne Gore. Popović je rekao da podržava rezoluciju i očekuje da će doći po povlačenja tog dijela nakon izbora novog predsjedništva CANU.
Poslanik DPS-a Vuk Roćen rekao je da treba samo ubrzati proces ispravljanja, jer su to potvrdili i iz CANU, kako bi se nastavio rad na ovom važnom projektu.D.B.
Biće još problema
Samostalni poslanik Jelisava Kalezić kazala je da se ne može napraviti vještački jezik i da je ona oduvijek govorila i predavala na srpsko-hrvatskom, zbog čega se neće izjašnjavati o rezoluciji.
– Što više rječnik bude odmicao, biće više zbrke, jer se on temelji na istorijskim činjenicama i nasleđu u Crnoj Gori – kazala je Kalezićeva.
Bošnjak: Nemamo pravo da se miješamo u njihov rad
Bošnjak je kazala da se doskorašnji predsjednik CANU Momir Đurović nije povukao zbog rječnika, nego zbog toga što ima pravo na novi mandat zbog starosne granice.
– Mi nemamo pravo da krojimo sudbinu naučnika i miješamo se u njihov rad. Iako su CANU i Đurovića optuživali da je prosrpski orijentisan i da je to mogući razlog objašnjenja u rječniku, to nije istina – rekla je Bošnjak.